Pular para o conteúdo
  • Quem Somos
  • Nossas Causas
    • Acesso
    • Dados Pessoais
    • Eleições
    • Inteligência Artificial
    • Liberdade de Expressão
    • Privacidade e Vigilância
    • Campanhas
  • Notícias
    • Notas
    • Podcasts
    • CDR na Mídia
    • Cartilhas
  • Contato
  • EN
  • ES
Coalizão Direitos na Rede
  • Quem Somos
  • Nossas Causas
    • Acesso
    • Dados Pessoais
    • Eleições
    • Inteligência Artificial
    • Liberdade de Expressão
    • Privacidade e Vigilância
    • Campanhas
  • Notícias
    • Notas
    • Podcasts
    • CDR na Mídia
    • Cartilhas
  • Contato
Coalizão Direitos na Rede

#23 Responsabilidade dos Provedores de Aplicações

Um imbróglio entre uma usuária e o Facebook iniciado em 2014, a partir do pedido de remoção de um perfil falso que a difamava e aos seus amigos e familiares, está na origem da discussão sobre a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet (MCI), que trata sobre a responsabilidade dos provedores de aplicações. Esse trecho da lei diz que os intermediários somente podem ser responsabilizados por danos causados pela prática de terceiros se deixarem de cumprir ordem judicial prévia e específica de remoção do conteúdo. O Facebook (hoje Meta) não atendeu ao pedido de Lourdes Pavioto Correa sob a justificativa de que incorreria em censura. O caso foi judicializado, escalou e chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF) com a previsão de ser julgado ainda neste mês de junho de 2022. Nesse ínterim, muita coisa mudou no ecossistema digital. As bigtechs ganharam ainda mais poder. E o debate sobre regulação de plataformas, moderação de conteúdos e o exercício da liberdade de expressão no ambiente online aparece cada vez mais central e também corre na esteira desse julgamento. Enquanto o STF não define a questão do artigo 19 do MCI, que pode impactar radicalmente o funcionamento da internet no Brasil, o episódio 23 do Batalhas Digitais conversa com o jurista Paulo Rená, pesquisador do Instituto de Referência em Internet e Sociedade de Belo Horizonte (IRIS) e coordenador do GT Responsabilidade de Intermediários do Capítulo Brasileiro da Internet Society (ISOC Brasil); e com a advogada Yasmin Curzi, pesquisadora do Centro de Tecnologia e Sociedade da Fundação Getúlio Vargas do Rio de Janeiro (CTS-FGV Rio), para saber qual é o atual estado da arte dessa matéria e o que podemos esperar do julgamento. No quadro Entidade de Luta, o pesquisador Luã Fergus apresenta o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (IDEC). A apresentação é do jornalista Enio Lourenço, da CDR.

#22 Regulação de Plataformas

#21 5G para quem?

#20 Extrema direita digital

#19 Que outra internet é possível?

#18 Liberdade de Expressão nas Américas

#17 Inteligência Artificial

#16 Tecnoautoritarismo

#15 Dados Pessoais Brasileiros

#14 Direitos autorais e internet livre

#13 Censuras

#12 Educação Vigiada

#11 Internet para Todos

#10 Racismo algorítmico

#9 Capitalismo de Vigilância

#8: Criptografia

#7 Bots

#6 Perseguição política na internet e doxxing

#5 Fake news e liberdade de expressão

#4 Telecom, operadoras e soberania nacional

#3 Acesso à Internet, educação e desigualdades

#2 Vigilância e pandemia

#1 Coronavírus, liberdade de expressão e gênero

#0 O que é a Coalizão Direitos na Rede?

Nossas Redes

Facebook Twitter Instagram Medium E-mail
Podcasts
  • Quem Somos
  • Nossas Causas
    • Acesso
    • Dados Pessoais
    • Eleições
    • Inteligência Artificial
    • Liberdade de Expressão
    • Privacidade e Vigilância
    • Campanhas
  • Notícias
    • Notas
    • Podcasts
    • CDR na Mídia
    • Cartilhas
  • Contato
  • English
  • Español

Política de Proteção de Dados Pessoais e Privacidade da Coalizão Direitos na Rede

CC BY-SA - Desenvolvido em Wordpress pela Cooperativa EITA

Gerenciar Consentimento de Cookies
Usamos cookies para fins de melhorar nossas funcionalidades e oferecer uma experiência mais adequada para os usuários do nosso site.
Funcional Sempre ativo
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferências
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estatísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Gerenciar opções Gerenciar serviços Gerenciar fornecedores Leia mais sobre esses propósitos
Preferências
{title} {title} {title}